27.12.13

o problema de programas como "the voice brazil" (minha opinião)

estou em vão tentando me segurar pra não falar do "The Voice Brazil", até pq não assisti a nenhum dos programas… mas aqui vai, rapidinho…

[antes que os do pró e do contra se levantem, nem sei quem é o vencedor e nem sei quem foram os finalistas. o assunto da minha reflexão não é este.]

o #AmericanIdol e o #TheXFactor são dois dos programas de maior audiência da atualidade do país em que mais se consome (legalmente) música no mundo (EUA). mesmo assim, de todas as edições que já aconteceram, se não me falha a memória, apenas a Carrie Underwood tem uma carreira estável. sim, Kelly Clarkson tem um disco cheio de sucessos, mas seu segundo álbum foi um fracasso; conseguiu emplacar 1 hit no 3o álbum, mas o futuro dela ainda permanece incerto. One direction –que, diga-se de passagem, sequer venceu a competição– é apenas mais uma sacada do simon (idealizador e dono dos dois programas e franquias) que se ligou que desde a década de 90 sempre houve  pelo menos uma boy band para arrasar com os corações das adolescentes e que, atualmente, as boy bands que nem estavam mais juntos, estavam fazendo turnês de sucesso, ou seja: uma óbvia lacuna de mercado que ele aproveitou. ;)

onde eu quero chegar? até entendo a graça de assistir a programas como estes; são divertidos; entretêm. mas engana-se quem acha que, vencendo um deles, ganhará de presente uma carreira artística lôngeva. há exceções? inclusive no brasil, há. mas se vc é músico e vive disso, vc já é uma exceção. vc participar de um programa de voto popular em q vc instantaneamente fica famoso (além disso dificilmente ser saudável) é vc ser a exceção da exceção. vc ganhar este programa, vc é a exceção, da exceção, da exceção. e vc, como consequência disso, ter uma longa carreira de sucesso, vc é a exceção, da exceção, da exceção, da exceção. (talvez ganhar na loteria seja mais fácil!)

agora se vc –da sua casa, ou pq alguém lhe falou isso– acha provável q vc faça parte desta quádrupla exceção, rs… talvez vc esteja com uma visão distorcida de si mesmo (ou se ache mais do que deveria). e se vc é crente e tem fé em D-S, q Ele pode todas as coisas, é verdade: Ele pode, mesmo! D-S pode até usar vc onde vc está. e se Ele não usa vc onde vc está, dificilmente usará vc em qq outro lugar. ;)

mas sabe o que eu acho pior neste tipo de programa? na música (cristã ou não cristã) vc NUNCA está competindo com os outros. e este tipo de programa faz parecer que sim. ou ensina as pessoas que estamos competindo. música se faz JUNTO com outras pessoas. não umas CONTRA as outras. não é apenas na música cristã que o objetivo é fazer refletir, tocar a vida de pessoas, levar conforto e alegria. e se o objetivo é este, como isto poderia acontecer num ambiente de competição?! já imaginou se os jurados (com carreiras, a princípio, já estabelecidas) estivessem competindo entre eles? é difícil até de imaginar! simplesmente porque NÃO FAZ SENTIDO!!!

na música –como em tudo!– não estamos competindo entre nós, uns com os outros. competimos, isto, sim, com nós mesmos. eu quero ser melhor amanhã do que sou hoje e espero que hoje já esteja melhor do que eu fui ontem. quero, sim, fazer um disco mais bonito, relevante, bem feito, sensível e  transformador que o anterior, mas não estou olhando para os lados; estou olhando para cima (D-S) e para dentro de mim, para a transformação que o Espírito Santo quer operar e, espero, esteja operando.

17.12.13

landon

um dos verdadeiros mistérios que a vida não explica é a oração intercessora.

como exatamente ela funciona eu não sei. até mesmo porque há muitos indícios e textos bíblicos que evidenciam que D-S sempre faz o que é melhor para nós, independentemente de querermos ou pedirmos este "melhor" para nós mesmos.

é fácil compreender que algo acontece dentro de MIM quando eu oro por uma pessoa ou por uma causa que não é minha; ME edifica, no sentido de eu me tornar menos egoísta e mais como o próprio D-S, que, ao invés de ser servido, prefere servir; até mesmo quando nós Lhe expressamos o desejo de servi-lO, Ele nos convida prontamente a servirmos ao que Ele chama de "Seus pequeninos", tamanha a Sua grandeza (kavod = peso/glória).

também faz sentido que, se eu estou orando por, por exemplo, meu país ou minha comunidade (algo de que eu faço parte) a repetição deste exercício me ajudará a conscientizar-me do que precisa ser feito para melhorar meu país/comunidade e, por fim, me impulsionará a SER o que meu país/comunidade precisa que eu seja para que meu país/comunidade se torne melhor. e é provavelmente por isso, inclusive, que, no sermão do monte, Jesus nos pede para que oremos pelos nossos inimigos. quanto mais o fizermos, mais tempo passaremos pensando em quem consideramos nossos inimigos e esta reflexão, dirigida pelo Espírito Santo, poderá nos ajudar a compreendermos o porquê de considerarmos aquelas pessoas "inimigas"; no caso ideal, ainda, provocará em nós empatia e compreensão ao ponto de acabar com esta inimizade.

mais difícil, no entanto, é compreender por que minha oração pelo meu próximo deveria alterar alguma coisa "no universo", ou fazer alguma diferença na vida dele ou daquela causa (sendo que eu não tenho nenhuma influência sobre aquela pessoa/situação/causa). mas há indícios na Palavra de que isto é tão real quanto o que expliquei nos dois parágrafos anteriores.

não compreendo, mas aceito, pela fé.

semana passada encontrei, depois de muito tempo, uma de minhas melhores amigas e conheci, pela primeira vez, seu filho de 2 anos e meio de idade. landon é de uma energia incrível. sua mãe brinca que ele não anda; apenas corre, rs.! ama brincar com bolas e faz toda criançada que estiver com ele correr pra lá e pra cá, seguindo o seu costume, de tão contagiante que é.

landon nasceu com uma doença chamada hirschsprung's desease. não entendo nada de medicina, mas sei que a probabilidade de alguém nascer com isto é de 1 em 5.000.

mais recentemente se descobriu que ele tem um outro problema chamado chiari malformation. na maioria dos casos esta doença é assintomática e a pessoa passa grande ou a maior parte da vida sem saber que ela tem esta doença. por um lado é bom que o diagnosticaram tão cedo. por outro lado, se ele, tão novinho, já apresenta sintomas, talvez seja porque o caso dele é mais grave.

para mim foi interessante conhecer o landon pessoalmente, porque oro por ele desde o dia em que ele nasceu. mas confesso que eu não sei pelo quê, exatamente, orar. oro pela cura completa das duas raras doenças? oro pra que ele não sinta dor? oro pra D-S dar sabedoria e força aos pais e família para suportarem a situação? oro pra que estas dores fortes que ele sofre tão novinho não deixem sequelas em sua personalidade? oro para que não seja necessária uma neurocirurgia? oro pra D-S dar sabedoria aos médicos no diagnóstico de qual o melhor procedimento cirúrgico a ser adotado? oro pra D-S dirigir os pais na escolha pelo melhor médico em relação ao diagnóstico, ou cirurgia ou apenas pra D-S dirigir a mão do cirurgião independentemente de quem seja ou qual o procedimento? e se eu oro por estes detalhes de cirurgia, será que é porque não tenho fé de que D-S pode evitar que a cirurgia seja necessária? ou será que eu deveria ter fé de que D-S pode e vai fazer qualquer doença sumir, do nada?

mesmo não sabendo o que pensar, como agir ou pelo que/como orar, continuo orando. porque creio. em quem Ele é e no que Ele pode fazer. e quero convidar você a fazer o mesmo. ore comigo, pelo pequeno landon.

sei que muitos dos que lêem este texto estão passando por suas próprias dificuldades. ou conhecem pessoas que necessitam de oração. que tal você aproveitar o espaço de comentários para fazer o seu pedido de oração. e você que ler este texto ou qualquer dos pedidos expressos nos comentários, tome um tempo curto para orar especificamente por cada pedido que você ler.

e que tal compartilhar este post para cada vez um maior número de pessoas se unir a nós nesta corrente de oração?

já postei este texto no facebook, mas vou separar um tempo, todos os dias, para ler os pedidos de vocês e orar nominalmente por cada um aqui também; fará parte da minha meditação diária, este tempo de oração. não sei se eu vou conseguir ler todos os comentários/pedidos. e não vou nem tentar comentar ou responder a todos. mas existe algo de muito especial quando a gente ora por pessoas/causas que de nenhuma maneira têm como beneficiar a gente.

que possamos orar mais pelos outros do que pela gente. e que, talvez um dia, como consequência disto, possamos FAZER mais pelos outros do que fazemos por nós mesmos.

12.6.13

principio (DVD)… fotos do dia 10.06.2013

dizem que uma imagem diz mais que mil palavras… aqui vão algumas fotos que foram tiradas na 2a feira, dia 10.06.2011.

em breve posto mais fotos, também do segundo dia de gravação.

 foto by leone sena


 foto by lucas motta


com daniela araújo cantando "verdade"…
foto by lucas motta


 foto by lucas motta


 foto by lucas motta


com sir edward tambasco na música "there"…
foto by lucas motta

com daniela araújo cantando "principio e fim"…
foto by lucas motta

foto by marcelo michell


foto by lucas motta


ps.: se vc quiser ver mais fotos de #principioDVD clique aqui.

23.4.13

gratidão…!



estou sem palavras. louvado seja o Senhor! e minha gratidão a todos vocês… de coração!

agora fiquem atentos amanhã a partir de meio dia. o primeiro lote começou a ser vendido meia noite. para os mais diurnos, aproveitem o horário de almoço, rs… ;)

outro coisa importante que algumas pessoas têm me perguntado: a entrada de crianças menores de 7 anos infelizmente não será permitida. é alguma coisa da produção ou algo do gênero… na verdade era de 13 anos pra baixo que não era permitido, mas conheço muitas crianças que adorariam estar e consegui convencê-los a permitir ao menos crianças de 7 anos em diante, devidamente acompanhados de seus pais ou responsáveis.

crianças de 7-12 anos de idade também pagam meia entrada. basta selecionar isto na hora de adquirir o ingresso e, no dia do evento, ao invés de entrar mediante apresentação da carteira de estudante, apresentam RG ou algum outro documento que comprove sua idade.

mais uma vez muito obrigado… e por favor… continuem lembrando deste projeto em suas orações. tenho certeza que isto, hoje, foi resposta de oração.   =) 

ingressos.


oi gente…

desde meia-noite de hoje estão à venda os ingressos para "princípio" (dvd). basta clicar em www.leonardogoncalves.com.br e seguir as instruções.

algumas pessoas, ao clicarem no link, ainda estão sendo direcionadas para o meu blog. isto acontece porque o navegador de vocês memoriza os dados de vocês para garantir uma navegação mais rápida. para não serem direcionados para o blog vocês precisam limpar o "cache" do navegador de vocês. ou apenas experimentem outro navegador (safari, chrome, firefox, internet explorer)… ou fiquem atualizando a página forçando o navegador a ler como se fosse pela primeira vez aquele endereço.

uma vez entrando no site (meu primeiro site oficial, em toda minha vida, rsrsrs…!) aproveitem para ler todas as infos e ficarem por dentro.

em breve lançaremos uma ou outra promoção relacionada à gravação do dvd… então fiquem ligados por aqui, mas especialmente no facebook!

aproveito para agradecer à participação de todos na twitcam de ontem. tivemos mais de 5.800 viewers!!! isto realmente enche meu coração de alegria. agora é correr pra garantir seu ingresso…!

D-S abençoe a todos…


ps.: se você lembrar, inclua este projeto em suas orações diárias. muitos são os desafios, mas tenho certeza que tudo está sendo dirigido pelo Senhor. 

pps.: se você REALMENTE não conseguir entrar no hotsite, vc pode comprar os ingressos diretamente na arte cristã aqui. (mas você não vai conseguir ver o mapa dos setores…) 

18.4.13

ingressos


os ingressos para a gravação de "princípio" serão disponibilizados para compra a partir do dia 22.04.2013 às 23:59hs no site www.leonardogoncalves.com.br

8.4.13

meia verdade.



está havendo um apelo geral pela internet para que "não nos calemos" e para "pregarmos a verdade, custe o que custar". tudo bem. eu –que já não sou de me calar– não me calarei, pois.

tem uma anedota que exemplifica a raiz do preconceito. 

conta-se que em meados do século xix a harvard proibiu alunos judeus de lá estudarem. ao se indagar o porquê disto, a resposta veio prontamente: "porque os judeus trapaceiam nas provas." em resposta, os judeus e os defensores de seus direitos perguntaram: "apenas os alunos judeus trapaceiam? os alunos cristãos não trapaceiam?" diz a lenda que o porta-voz da harvard respondeu: "o assunto agora são os judeus. não estamos falando dos alunos cristãos", encerrando o assunto. 

é um perfeito exemplo do que é o preconceito. ninguém em nenhum momento está questionando se trapacear é certo ou errado. mas por que apenas os judeus estavam sendo punidos por algo que, talvez no mesmo percentual, todos estavam fazendo? 

você talvez ainda não esteja entendendo porque dizer "você está errado e precisa ser transformado" é preconceituoso. vou lhe explicar. porque automaticamente a pergunta que se faz seria: "e você? por acaso não está errado? em nenhum sentido?! você não precisa de transformação?!" e a resposta se dá com a mesma ignorância da anedota acima: "o assunto agora, não sou eu. o assunto é você." ou, na versão moderna: "estou errado, sim. todos pecamos e carecemos da graça de D-S, mas não estamos falando disso…" e em pensamento acrescentamos: "mas eu careço dela menos que você, já estou mais evoluído."

frequentemente a gente usa o fato de que "precisamos pregar a verdade, mesmo que sejamos perseguidos por causa dela" apenas como desculpa pra falarmos o que a gente quer, sem entender exatamente o que é, de fato, tão "impopular" no Evangelho. vou explicar melhor:

o discurso exclusivista é absolutamente natural e popular para o ser humano. todas as religiões pagãs da antigüidade são exclusivistas e se baseiam no que VOCÊ oferece de sacrifício, para obter o favor dos deuses. é absolutamente carnal, querer definir e delimitar quem está certo e quem está errado, quem vai pro céu e quem vai pro inferno, quem é a classe dominante e quem a classe dominada. isto nada tem que ver com o reino de D-S ou com a Bíblia, embora possamos usar o nome de D-S e a Bíblia para criarmos estas separações. 

o Evangelho é impopular porque ele faz o contrário. Jesus e o sermão do monte vem acabar com tudo isto. o que Ele disse foi que TODOS estamos errados. o padrão moral de D-S é tão alto, que Ele é tão santo, tão separado, que NINGUÉM consegue alcançá-lo. que estamos todos no mesmo barco, na mesmíssima situação. líderes religiosos, judeus, samaritanos… todos! os incluídos e excluídos socialmente… todos! isto vem acabar com todas as separações. não existe um grupo que está dentro, e outro que está fora. não existe um grupo que está certo e outro que está errado. existe um grupo só. o dos seres humanos, todos errados ou, se você preferir esta terminologia: todos não apenas pecadores (ato) mas em pecado (condição).

e já que estamos TODOS IGUALMENTE errados ou fora dos planos de D-S, TODOS podemos usufruir da graça dEle. igualmente. como iguais. e é o Amor de D-S que nos capacita para isto. 

e é isto que há de tão "impopular" no Evangelho. o fato de NÃO haver separações. é a universalidade da graça que é escandalosa. o império romano não podia aceitar algo tão subversivo. a humanidade até hoje não suporta esta verdade: você aceitar a graça não aumenta seu valor perante D-S, da mesma maneira que você rejeitá-la não diminui seu valor perante Ele. e qualquer pessoa em qualquer condição, de qualquer nível social, com qualquer backround pode aceitar ou rejeitar a graça. isto é livre arbítrio.  



ps.: o assunto é sexualidade? vamos falar a verdade em relação a sexualidade dentro do padrão moral de D-S?! então vamos lá, vamos ao texto, literalmente: D-S criou um homem para uma mulher. adão não teve ex-namorada. e no plano de D-S não existe ex-namorado ou ex-namorada. adão não beijou umas 5-6 mulheres (sem sexo, claro!!!) até se decidir por eva, porque compartilhavam da mesma fé ou tinham mais afinidade. desde o primeiro olhar, o primeiro frio na barriga, a primeira "paixonite platônica", passando pelo primeiro entrelaçar de mãos, o primeiro beijo até a constituição da primeira família temos um homem e uma mulher. em que um ama o outro e coloca o outro acima de si mesmo. em que ambos se doam plenamente um para o outro, sem joguinhos de poder. não é nem "até que a morte os separe"… é pra sempre, mesmo, porque estamos falando de um mundo em que não há morte, ainda. este é o plano de D-S. e minha pergunta aqui é: quem aqui se encaixa? 

pps.: ah, tá… o "Antigo Testamento" é muito antiquado, não é literal? vamos às palavras de Cristo no sermão do monte. você que é casado, em algum momento de sua vida, antes, mesmo, de ser casado/casada, sentiu atração por outra pessoa sem ser seu cônjuge? basta um olhar com desejo. você que não é nem casado ainda… já sentiu atração por alguém? tá "fora". fora do plano original de D-S. fora do padrão moral de D-S em relação à sexualidade. quem aqui que é homem ou mulher de carne e osso ousa dizer que se encaixa, que está à altura do padrão de D-S?! 

ppps.: e porque restringir à sexualidade? vamos falar de honestidade! vamos falar da definição do "não matarás" no sermão do monte! "Ouvistes que foi dito aos antigos: Não matarás; mas qualquer que matar será réu de juizo. Eu, porém, vos digo que qualquer que, sem motivo, encolerizar contra seu irmão, será réu de juizo; e qualquer que disse a seu irmão: Raca, será réu do sinédrio; e qualquer que disse: Louco, será réu do fogo do inferno." (Mateus 5:21-22). e aí… quem ainda está de pé, com pedra na mão? Jesus jamais declarou o adultério uma prática correta. mas ele disse "eu também não te condeno. vai, não peques mais." será que aquela mulher nunca mais pecou? em nenhum sentido?

pppps.: recomendo, ainda, a seguinte leitura: "fé cega, faca amolada" de carlos bezerra jr. é uma análise ainda diferente e/ou ampliada da minha. vale a leitura!

31.3.13

agenda



para agendar, envie um email com os seguintes dados: 
- data
- ocasião
- local
- público estimado
- ingresso/inscrição (sim ou não? quanto por pessoa)

com base nas informações enviadas daremos um retorno com a nossa disponilidade e os procedimentos de agendamento

ligações serão recebidas de segunda a sexta das 10-17hs.

para acompanhar onde leonardo goncalves estará se apresentando, clique aqui:
http://www.facebook.com/leonardogoncalves7/events

9.3.13

sem título.

eu estou há mais de um ano ensaiando para escrever este post aqui. é um assunto que, pra mim, não é nenhum pouco difícil (sou muito bem resolvido quanto a isto); o que o torna difícil é que, infelizmente, estou sob a impressão que muita gente quer entender o que tenho pra dizer a respeito deste assunto de maneira errônea. por isso o escrevo debaixo de muita oração. 

tenho consciência total de que as pessoas que acompanham meus textos neste blog ou até mesmo minha música e/ou ministério vêm dos mais variados backgrounds sociais, culturais e religiosos. enquanto você estiver lendo isto, por favor, tenha consciência disto também. ;)

quer queira ou não, este texto dialoga com pelo menos 3 outros textos que eu já publiquei aqui. talvez vocês o devessem ler novamente, apenas pra minimizar potenciais problemas. são estes aqui: "sal e luz"; "iguais" e "minha história… até aqui… (e ela continua)". [claro que quase ninguém vai fazer isto, rs., mas eu estou indicando, rsrsrs…!]

tenho, de uns 2 anos para cá, recebido perguntas quase semanais a respeito da minha denominação. o que é estranho, nisto tudo, são duas coisas: a) o fato de praticamente "todos" (que o queiram saber) já saberem a que denominação pertenço; e b) a maneira de me perguntarem ser quase idêntica, a dizer, assim: "você saiu da igreja? estão falando aqui na minha cidade que você saiu da igreja…"

respira fundo… vamos lá.

primeiramente precisamos definir alguns termos. 

religião (do latim religare, de significado especulativo) é um conjunto de sistemas culturais e de crenças, além de visões de mundo, que estabelece os símbolos que relacionam a humanidade com a espiritualidade e seus próprios valores morais. muitas religiões têm narrativas, símbolos, tradições e histórias sagradas que se destinam a dar sentido à vida ou explicar a sua origem e do universo. as religiões tendem a derivar a moralidade, a ética, as leis religiosas ou um estilo de vida preferido de suas ideias sobre o cosmos e a natureza humana.

uma denominação, confissão ou seita no sentido cristão do termo, é uma organização religiosa que funciona com um nome, uma estrutura e (ou) uma doutrina comuns.

igreja é uma palavra de origem grega escolhida pelos autores da septuaginta (a tradução grega da Bíblia Hebraica) para traduzir o termo hebraico q(e)hal Yahveh, usado entre os judeus para designar a assembleia geral do "povo do deserto", reunida ao apelo de moisés. […] no contexto bíblico, o termo igreja pode designar reunião de pessoas, sem estar necessariamente associado a uma edificação ou a uma doutrina específica. etimologicamente a palavra grega ekklesia é composta de dois radicais gregos: ek que significa para fora e klesia que significa chamados.

[estas definições foram extraídas da wikipédia; sei que wikipédia não possui nenhuma autoridade acadêmica, mas este não é um texto acadêmcio, rs.]

resumindo e reiterando: religião é um conjunto/sistema de crenças com o objetivo de explicar o sentido da vida; denominação é uma organização religiosa com nome, estrutura e/ou doutrina comuns e igreja são PESSOAS, no caso original, a assembléia geral do "povo no deserto".

muitos de vocês sabem que eu cresci na alemanha (morei lá de 1985-1994) e que até vir morar no brasil eu não sabia o que era uma escola cristã e nem o que é um país cristão… porque muito embora o pensamento cristão esteja presente nos fundamentos que regem o governo alemão, é um país com mais ateus ou agnósticos professos do que cristãos professos (hoje com a imigração o islã é a fé que mais cresce por lá).

dois episódios da minha infância:

a) quando eu estava na 5a série –na aula de religião (notem!)– o professor organizou um debate entre criacionistas e evolucionistas. de maneira muito rudimentar, criacionista é aquele que crê que o mundo foi criado (não importa quando e como) e evolucionista é aquele que crê que o universo, como existe hoje, é fruto do acaso [não sou ignorante ao fato de que as coisas não são tão simples assim, mas na 5a série na alemanha, esta era a "nossa" definição]. a sala INTEIRA estava no "time" dos evolucionistas. um colega meu me perguntou se o fato dele estar no "time" dos evolucionistas significava que ele não acreditava em D-S. eu respondi que sim; crer em D-S é crer que Ele criou o mundo/universo. por esta resposta, ele foi a única pessoa que se juntou a mim no "time" dos criacionistas. ele era católico (filho de irlandês). e pra mim, ele era meu irmão. se em uma sala de 30 crianças só tem você e mais um que sequer crêem que D-S existe, acredita em mim: ele é seu irmão! porque não importam as diferenças em sua maneira de crer ou de viver sua fé; pelo menos no nível mais básico/essencial (e mais importante) vocês concordam. 

b) na 8a série entrou um menino novo na sala. ele era o único que não sabia que eu era cristão professo. quando ele descobriu, ele ficou escandalizado! me perguntou: "mas você realmente crê em D-S?!" eu respondi: "sim. creio." seu comentário foi: "puxa vida… sempre tive você por um ser racional/inteligente." (eu tirava notas boas.) eu respondi: "mas uma coisa exclui a outra?"

evidentemente são apenas dois de muitos exemplos que eu poderia citar. mas este foi o ambiente em que cresci. e é claro que isto me marcou. 

muita gente me pergunta como eu faço para conviver com tantas pessoas diferentes, de denominações e até religiões diferentes, cantar em tantos lugares diferentes, com hábitos e costumes tão diferentes… alguns criticam isto em mim. outros consideram isto uma virtude. fato é que se eu, para poder ter comunhão com alguém, tiver que concordar em TUDO com ele, eu seria obrigado a abrir uma igreja só para mim e, provavelmente, nem meus amigos, nem minha família, nem minha esposa fariam parte desta religião/igreja/denominação. vou repetir: NINGUÉM concorda EM TUDO com NINGUÉM. e NINGUÉM discorda EM TUDO de NINGUÉM. estamos –TODOS– constantemente convivendo com pessoas com as quais concordamos e discordamos, ao mesmo tempo.

uma das razões que tenho para pertencer à igreja adventista do sétimo dia (iasd) é por causa de algo chamado conferência geral. pra quem não sabe, a assembléia geral da conferência geral acontece de 5 em 5 anos e reune a cúpula (eleita quinquenal e quadrienalmente) de todas as sedes administrativas da iasd dos mais de 200 países em que ela está presente além de uma BOA representação de membros leigos. o objetivo é discutir, sim, as diretrizes administrativas da organização, mas, também –e teoricamente principalmente!– discutir teologia/doutrinas. 

aqui preciso fazer um parênteses: pra muita gente as palavras "teologia" e "doutrinas" são considerados e tratados como dois palavrões. pelo Amor de D-S, gente! é ÓBVIO que NINGUÉM de igreja nenhuma acha que doutrina ou teologia ALGUMA salva alguém (embora às vezes possam agir como se achassem, rs.). o que salva é o sacrifício voluntário do santo Cordeiro de D-S em favor de todo aquele que O aceitar e o resultante relacionamento pessoal –absolutamente transformador– que você construir com Ele. isto está claro? teologia ALGUMA salva e teologia ALGUMA transforma vidas. não há salvação porque você crê "da maneira correta". conhecimento bíblico –por mais profundo que seja– não salva ninguém.

o problema é que a teologia, quando mal feita, pode deturpar a sua visão de D-S e atrapalhar seu relacionamento com Ele. querem um exemplo bíblico? quem armou a condenação de Jesus não foram, como alguns pensam, os fariseus; foram os saduceus (caifás, anás, etc.). e por quê? com a demora de aproximadamente 4.000 anos desde a promessa do Messias (a adão) os saduceus acharam que tinham de encontrar alguma explicação ou subterfúgio para explicar porque o Messias ainda não havia vindo; e a conclusão teológica a que chegaram era que Ele não viria em carne. então quando Jesus, o Messias, veio em carne e osso, filho de maria, eles não tinham condições teológicas de O aceitar. sua teologia não lhes permitia isto. e como o povo estava crendo que aquele era, de fato, o Messias, e isto não podia ser verdade de acordo com sua teologia, chegaram à conclusão que era "melhor que um morresse pelo povo e que não perecesse toda a nação." (joão 11:50)

fatalmente sua base teológica (ou a falta dela) vão influenciar a maneira com que você lê certos textos e isto vai influenciar a imagem que você tem de D-S. e como o objetivo do cristão é refletir a imagem de D-S (ser Seu rosto na terra) é importante, sim, a cada dia reavaliar como é que você enxerga D-S e redifinir, pra você, mesmo, quem é D-S. e se sua maneira de enxergar e compreendê-lo não evoluem com o tempo, isto é uma evidência muito forte que você está em apuros, rs…

tenho plena noção de quão pouco popular é esta maneira de pensar. o que nós seres humanos queremos é nos agarrar com toda a nossa força a coisas palpáveis, sem jamais abrir mão de nada. biologicamente o que não muda está morto. ouso dizer que espiritualmente o mesmo princípio se aplica. a exceção para isto é D-S. somente Ele não muda. mas Ele não muda porque Ele já é completo. nós somos incompletos. nossa compreensão e visão é incompleta. por isto precisamos mudar constantemente. 

aí você pode vir dizer que os princípios bíblicos são eternos. e são, mesmo. sua aplicação, no entanto, muda de cultura pra cultura, de sociedade para sociedade, de época para época. querem exemplos?

certa vez um missionário americano, ao chegar para pregar numa tribo africana se escandalizou ao ver que todas as mulheres casadas/mães estavam com um dos seios descoberto. embuído de seu zelo pela "decência cristã" ele pediu para que cobrissem toda a parte de cima do corpo. foi uma melhor que lhe explicou que, em sua cultura, apenas as prostitutas cobriam os 2 seios e que jamais as mulheres "de família" fossem querer ser indecentes a este ponto. moral: o princípio da decência e da moral é eterno. mas o que é considerado decente e indecente muda de cultura pra cultura.

outro exemplo (apelando menos, agora, rs.!): não faz muito tempo que mulher com cabelo curto era considerada vulgar. interessante é que se você fizer uma pesquisa entre homens brasileiros, a maioria vai dizer que acha cabelo comprido mais sexy. note aqui novamente que não está em questão se uma mulher deve ou não ser vulgar. mas garanto que todos que visitam este blog já conheceram mulheres decentes com cabelos longos e com cabelos curtos. e já devem ter conhecido também mulheres vulgares com cabelos longos e com cabelos curtos. o princípio não é o cabelo e, sim, novamente, a decência. 

ainda no quesito cabelo: homem com cabelo comprido era tido como rebelde. nota que o problema, mais uma vez, não é o cabelo comprido e nem o cabelo curto, mas, sim, a rebeldia. ou o que dizer da barba?! num país como o brasil usar barba era sinônimo de ser da esquerda, o que era interpretado como rebeldia, também. hoje a "esquerda" está no poder e a barba deixou de ser um problema na maioria dos lugares…

precisa de mais exemplos, gente? a lista é interminável.

por via de regra, em comunidades tradicionais ou tradicionalistas, tudo o que é moderno, de vanguarda ou simplesmente "diferente" é tido como menos espiritual. aí quando deixa de ser "diferente", porque a sociedade acompanhou o processo, deixa de causar estranhamento e passa a ser aceito como conduta.

voltando à questão da teologia. infelizmente a maneira mais comum de se fazer teologia hoje em dia é a em que cada ponto de fé/doutrina é um pequeno tijolinho, que se relaciona e depende de outro tijolinho. e de tijolinho em tijolinho se constrói o "muro da fé". este muro normalmente tem como objetivo definir quem está "dentro" e quem está "fora". e há muitos que se consideram protegidos por este muro. a raiz disto é a necessidade do ser humano se sentir especial baseado no seu próprio comportamento, no que ele, mesmo, faz (como sendo o contrário do que é bíblico, que é a gente se sentir especial baseado no que Ele fez e faz por nós). "porque eu faço ou deixo de fazer tal coisa ou porque eu creio ou não creio desta ou daquela maneira, eu sou especial." outro problema deste sistema é que pra você mudar qualquer tijolinho o muro inteiro cai. porque uma coisa depende da outra. ou pelo menos foi assim que ele foi construido. e este ainda não é o maior problema: pra você construir um sistema fechado, assim, você está partindo da premissa que você já tem todos os tijolinhos, que você ou seu grupo de pessoas já sabem TUDO. ou seja: a premissa do seu muro de fé é uma mentira. ninguém, nenhum grupo de pessoas nunca soube, não sabe e jamais saberá tudo. diga-se de passagem: nem na Eternidade a gente vai saber e/ou compreender tudo. e querer saber/compreender tudo é o que gerou toda a problemática do pecado na terra por principiar!

eu pertenço a uma denominação que parte do pressuposto que a gente NÃO sabe tudo. e em seu estatuto define que devemos continuar buscando, individualmente e como igreja, a conhecer mais da Bíblia e mais de D-S, numa busca eterna de descobrir novas coisas e de redefinir aquilo em que cremos. só que também é uma igreja tradicional. e, como disse antes, as comunidades tradicionais têm dificuldade em absorver/aceitar tudo o que é "novo" ou "diferente". compreendo esta tensão. e convivo com ela diariamente. porque como a gente não sabe tudo, isto me dá a liberdade de não concordar com tudo, de ter meus questionamentos e minhas opiniões pessoais, de ter a minha busca individual dentro do coletivo. 

fico muito triste quando vejo pessoas –de qualquer denominação– agindo como se fossem donos da Verdade. até porque a Verdade é uma pessoa. e Ele é quem é o dono de tudo.

fico muito triste quando vejo pessoas –de qualquer denominação– querendo defender a D-S ou até mesmo a menina de Seus olhos (a igreja) a ferro e fogo, com unhas e dentes, com aquela "santa indignação" (que de "santa não tem nem o nome). será que estas pessoas não percebem que Jesus é o nosso advogado e não vice-versa? que Ele não é réu de nada e que a última coisa que Ele quer e precisa é de nossos argumentos pífios! defesa de fé?! fé não se defende… se vive! fé, quando vivida, não precisa de defesa alguma!

fico muito triste quando vejo pessoas –de qualquer denominação– que oprimem umas às outras em nome do D-S cujo maior objetivo é libertar os oprimidos de seus opressores. e quando D-S vier defender os oprimidos de você ou de mim, não vai adiantar dizer que a gente fez isso por Ele, porque sua resposta será "não vos conheço". porque se você oprime em nome de D-S, você não conhece Ele. se não, não oprimiria. simples assim. e pode trocar a palavra "oprimir" por "excluir", "diminuir", "descartar" ou qualquer outra… você sabe do que eu estou falando. você e eu já fizemos isto mais vezes do que gostaríamos de admitir.

fico muito triste quando vejo pessoas –de qualquer denominação– discutindo comportamento como se estivessem discutindo teologia, ou até mesmo princípios! admita! você e eu já descartamos alguém porque pensava diferentemente da gente, se vestia de um jeito diferente, falava outra linguagem diferente da nossa… e a gente até tentou argumentar que a diferença entre ele e a gente era teológica ou espiritual (quanta ousadia, julgar a espiritualidade de outra pessoa, meu D-S, nos perdoa!), mas no fundo era o famoso "bullying religioso", mesmo. opressão em nome de D-S.

fico muito triste quando vejo pessoas –de qualquer denominação– xingando umas às outras (falam palavrão, mesmo!) porque acham que o outro não sabe ler a Bíblia, recorrendo ao argumento mais fajuto possível, que é o senso comum. 

mas o que mais me entristece é quando pessoas que se dizem de uma denominação pedem –e até exigem!– pra outra pessoa da mesma denominação "sair da igreja" porque esta pessoa não se quer conformar com um ponto que não se refere nem a um princípio, nem a uma doutrina, mas diz respeito apenas a um costume que em outros lugares do mundo é totalmente aceito por esta mesma denominação. a função do cristão é convidar pra entrar e não pedir pra sair da igreja! às vezes tem gente que acha que pra fazer parte de uma igreja você tem que passar pelo treinamento retratado no filme "tropa de elite". você tortura uma pessoa desumanamente. se ele sair, é porque era fraca e não merecia fazer parte do grupo seleto. se ela continuar, é porque ela realmente é forte o suficiente e foi bom ter torturado ela, pra fortalecê-la. meu D-S! que lógica é essa?! onde que isto está na Palavra de D-S?!

a verdade é que a sociedade como um todo (isto não é exclusividade dos religiosos) perdeu a capacidade de ouvir. constantemente nos sentimos atacados e sentimos que nosso direito está sendo torcido e, pra evitar isto, torcemos o direito dos outros. somos aquele namorado tão paranóico com medo de ser traído que trai primeiro. temos tanto medo de ser perseguidos, que perseguimos. temos tanto medo da opressão que oprimimos.

in necessariis unitas
in dubiis libertas
in omnibus caritas

no necessário (essencial): unidade
no duvidoso (não essencial): liberdade
em tudo: caridade (Amor)

você pode discordar até das primeiras duas frases. mas se você não crê que em TODAS AS COISAS você deve ter e demonstrar Amor, você deve ter uma Bíblia diferente da minha, você deve adorar a um deus diferente do meu. e Amor significa respeito. e respeito significa tolerância. 

afinal, o Amor tudo sofre. tudo crê. tudo espera. e tudo suporta. ou seja: o Amor crê que há bondade em todos. o Amor espera quanto for necessário até que esta bondade se manifeste. o Amor suporta as diferenças e "o diferente".

que esta seja a razão pela qual eu, você e todos nós tenhamos a capacidade de convivermos uns com os outros, mesmo com as diferenças. eu quero ser assim. cada dia mais. e você?




ps.: querem me chamar de universalista? não sou, MESMO. não acho que D-S vai salvar a todos. mas tenho certeza que é mais fácil pra Ele salvar alguém que está totalmente "perdido no mundo" do que alguém que se julga superior aos que estão "perdidos no mundo". e tenho a forte impressão que nossos critérios de quem será e quem não será salvo estão totalmente por fora. até porque a gente nem deveria ter critérios a este respeito, porque enquanto podemos julgar atos e palavras, jamais poderemos, na nossa condição atual, julgar pessoas, quem dirá sua salvação!

pps.: IMPORTANTE: muito obirgado por todos os comentários de apoio. D-S somente sabe o quanto isto me anima. mas é muito importante esclarecer que doutrinas e costumes NÃO são a mesma coisa. doutrinas são fundamentadas na teologia enquanto os costumes são a aplicação (influenciada pela cultura do local e da época) dos princípios teologicamente compreendidas e resumidas em sua doutrina. isto aqui é MUITO IMPORTANTE! quando falo que posso e devo questionar doutrinas, nem estou falando dos costumes! estou falando de reflexões teológicas, mesmo, que têm como finalidade meu crescimento espiritual. a questão dos costumes eu sequer discuto. porque não vale a pena. o que lamento é que ninguém discute teologia ou doutrinas. as pessoas de maneira geral, apenas discutem costumes, que é algo que eu considero infinitamente inferior e menos importante. oxalá brigássemos e discutíssimos por causa de doutrinas ou teologia. nossas maiores discussões ficam no plano mais raso possível, que é dos costumes.
Não percebeis que vos é melhor que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação".
João 11:50"m
Não percebeis que vos é melhor que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação
João 11:50

Não percebeis que vos é melhor que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação
João 11:50

Não percebeis que vos é melhor que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação
João 11:50

Não percebeis que vos é melhor que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação
João 11:50
que morra um homem pelo povo, e que não pereça toda a nação"
João 11:5